Se trata de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto an…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
Se trata de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto ante el Tribunal Constitucional en contra del artículo 655 del Código de Procedimiento Civil. El requirente D.C.E.M. cuestiona la sentencia dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago en causa, en la cual se declaró el cese del uso gratuito del inmueble ubicado en calle Carmencita 246, depto. 61, Las Condes, donde habita el requirente. Los demandantes solicitaban en lo principal la determinación de un canon de arrendamiento y en subsidio el lanzamiento del inmueble. El tribunal acogió la petición subsidiaria de lanzamiento, omitiendo pronunciarse sobre la petición principal. El requirente alega que la aplicación del artículo 655 del CPC resulta inconstitucional en su caso concreto y solicita la suspensión del procedimiento de lanzamiento que se encuentra en gestión de apremio.
Normas citadas
Artículo 655 Código de Procedimiento Civil
Artículo 93 N° 6 Constitución Política de la República
Artículo 32 Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
inaplicabilidad por inconstitucionalidaduso y goce gratuitocosa comúncomuneroslanzamientoprocedimiento civilderechos constitucionalessuspensión de procedimiento
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.