La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, quien sostenía que la responsabilidad administrativa que se le imputaba en un sumario se encontraba prescrita. El órgano recordó que, conforme a la ley N° 18.834, la acción disciplinaria prescribe a los cuatro años desde la acción u omisión, pero que la prescripción se interrumpe si el funcionario incurre nuevamente en falta administrativa. Constató que el funcionario cometió una nueva falta el 6 de febrero de 2014, lo que hizo perder el tiempo transcurrido desde las infracciones previas, y que entre esa fecha y la emisión de la resolución impugnada transcurrieron más de tres años, por lo que la acción no estaba prescrita. En consecuencia, desestimó la pretensión del recurrente.
Normas citadas
ley 18834 art/157 lt/d
ley 18834 art/158
ley 18834 art/159
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Prescribe la acción disciplinaria contra un funcionario público si pasan cuatro años desde la falta, pero el funcionario comete una nueva infracción?
En este caso, la Contraloría sostuvo que la acción disciplinaria prescribe a los cuatro años, pero que la prescripción se interrumpe si el funcionario incurre en una nueva falta administrativa. Como hubo una nueva falta en 2014, el tiempo transcurrido desde las infracciones anteriores se perdió y la acción no estaba prescrita.
¿Cómo se cuenta el plazo de prescripción de la responsabilidad administrativa de un funcionario de la PDI según la Ley 18.834?
En este caso, el órgano recordó que, conforme a la Ley 18.834, el plazo es de cuatro años desde la acción u omisión. Constató que, entre la nueva falta cometida por el funcionario y la resolución impugnada, transcurrieron menos de cuatro años, por lo que desestimó el recurso.
¿Puede un funcionario de la PDI alegar la prescripción de un sumario administrativo cuando ya existían faltas previas?
En este caso, la Contraloría desestimó el recurso de un funcionario de la PDI que alegaba prescripción. Concluyó que una nueva falta administrativa cometida en 2014 hizo perder el tiempo transcurrido desde las infracciones previas, por lo que la responsabilidad no estaba prescrita.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.