Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, relativo a la publicación de nóminas y remuneraciones del personal de planta y contrata. El Consejo concluyó que no existió infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, al contrastar las obligaciones aplicables con la denuncia y los hallazgos de la fiscalización realizada. En consecuencia, rechazó el reclamo por unanimidad de sus miembros presentes, y dispuso la notificación a la parte reclamante y a la Directora del Servicio. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe publicar un órgano de la administración del Estado sobre sus remuneraciones y nóminas de personal en transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia analizó las obligaciones de transparencia activa del artículo 7° de la Ley de Transparencia y del artículo 51 de su Reglamento sobre nóminas y remuneraciones del personal de planta y contrata, y concluyó que no hubo infracción.

¿Cómo se resuelve un reclamo por incumplimiento de transparencia activa contra un servicio público?

En este caso, el Consejo contrastó las obligaciones aplicables con la denuncia y con los hallazgos de la fiscalización realizada, y rechazó el reclamo por unanimidad de los miembros presentes.

¿Cuál es el plazo para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo de transparencia activa?

Según este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.