TributarioInadmisible

El contribuyente Servicios de Casino Pérez Vargas Limitada dedujo un reclamo en Procedi…

Resumen del criterio jurisprudencial

El contribuyente Servicios de Casino Pérez Vargas Limitada dedujo un reclamo en Procedimiento Especial de Aplicación de Ciertas Multas contra la Resolución de 14 de marzo de 2013 que aplicó una multa. El tribunal explica que el procedimiento del artículo 165 del Código Tributario distingue entre dos grupos de infracciones. En el primer grupo, las multas se giran sin más trámite; en el segundo, se notifica la infracción y el contribuyente puede reclamar dentro de 15 días. En este caso, la infracción corresponde al artículo 97 N°10 del Código Tributario, que pertenece al segundo grupo. El tribunal señala que el objeto del reclamo debe ser el acta de notificación de la infracción, no la resolución que aplica la multa. Por lo tanto, al haberse reclamado contra la resolución, el reclamo es improcedente y se declara inadmisible.

reclamo tributariomultaprocedimiento especialCódigo Tributarioinadmisibilidadinfracción tributariagironotificación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.