La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de un exfuncionari…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de un exfuncionario del Ejército que impugnaba su baja institucional y el proceso calificatorio que la antecedió. Alegaba que los integrantes de la Junta de Selección del Cuadro Permanente fueron inducidos en su votación por su presidente, vulnerando el principio de imparcialidad, que no se pronunciara sobre su solicitud de término probatorio y que se invalidara el acto que lo desvinculó. El organismo resolvió que las circunstancias reclamadas no constituyeron vicios esenciales que afectaran la licitud del acto, pues no se acreditó perjuicio al interesado. Desestimó la alegación de inducción por tratarse de una apreciación subjetiva sin antecedentes que la respalden, y constató que la normativa castrense no contempla período de prueba. Sin embargo, recordó que toda petición debe ser respondida dentro de un plazo prudencial, por lo que el Ejército deberá dar oportuna respuesta a los requerimientos futuros. Finalmente, rechazó la invalidación de la desvinculación, por no concurrir un supuesto erróneo ni infracción legal.
Normas citadas
ley 18948 art/26 inc/6
ley 19880 art/45
ley 19880 art/13 inc/2
ley 19880 art/11
pol art/19 num/14
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede un exfuncionario del Ejército impugnar su baja alegando que la junta calificatoria fue inducida por su presidente?
En este caso, la Contraloría desestimó la alegación de inducción por tratarse de una apreciación subjetiva sin antecedentes que la respalden. Además, concluyó que las circunstancias reclamadas no constituyeron vicios esenciales que afectaran la licitud del acto, pues no se acreditó perjuicio al interesado.
¿Existe período de prueba en el proceso de desvinculación de militares de carrera?
En este caso, la Contraloría constató que la normativa castrense no contempla período de prueba, por lo que no procedía un término probatorio en el procedimiento de baja. Sin embargo, recordó que toda petición debe ser respondida dentro de un plazo prudencial.
¿Procede invalidar la desvinculación de un militar si no se respondió oportunamente su solicitud?
En este caso, la Contraloría rechazó la invalidación de la desvinculación, por no concurrir un supuesto erróneo ni infracción legal. Advirtió que el Ejército deberá dar oportuna respuesta a los requerimientos futuros, dentro de un plazo prudencial.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.