Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 97, d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 97, de 2010, de Gendarmería de Chile, que aplicaba a un funcionario gendarme una multa equivalente al 10% de su remuneración mensual. El organismo constató que del expediente sumarial se desprendían hechos que podían constituir infracciones al decreto ley N° 799, de 1974, que regula el uso y la circulación de los vehículos estatales. Según el artículo 11 de esa norma, corresponde a la Contraloría hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria por esas contravenciones, mediante una investigación sumaria. Se explicó que la excepción que permite delegar esa facultad en el servicio requiere casos calificados y una decisión del Contralor General, lo que no ocurrió. Por ello, los antecedentes fueron desglosados para servir como auto cabeza de la investigación correspondiente.

Normas citadas

  • dl 799/74 art/11 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un servicio público aplicar una multa por infracciones al decreto ley 799 sobre vehículos estatales o le corresponde a la Contraloría?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a una multa que Gendarmería había aplicado a un funcionario por hechos que podían constituir infracciones al DL 799. Explicó que, según su artículo 11, corresponde a la Contraloría hacer efectiva esa responsabilidad disciplinaria mediante una investigación sumaria.

¿Cuándo puede la Contraloría delegar en un servicio la facultad de sancionar infracciones al uso de vehículos estatales?

En este caso, el organismo explicó que la delegación en el servicio requiere casos calificados y una decisión expresa del Contralor General, requisitos que no se cumplieron. Por eso los antecedentes fueron desglosados para servir de auto cabeza de la investigación correspondiente.

¿Qué ocurre con los antecedentes de un sumario administrativo cuando se trata de una infracción al DL 799 y el servicio no tiene facultad para resolverlo?

En este caso, la Contraloría determinó que los antecedentes del expediente sumarial debían desglosarse y servir como auto cabeza de una investigación sumaria a cargo del propio organismo. Así, la responsabilidad disciplinaria por esas contravenciones quedó radicada en la Contraloría.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tramitar la resolución N° 1.769, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución 1541/2010 de Gendarmerí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1.191, de 2010, de G…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 149,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de registrar la resolución N° 13, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.