El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Las Conde…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Municipalidad de Las Condes, que pretendía acceder a la identidad de una persona que había formulado una denuncia ante dicho municipio. El órgano reclamado se opuso a la entrega, y el tercero interesado, es decir, el denunciante, también se opuso expresamente. El Consejo resolvió rechazar el amparo. Fundamentó su decisión en que resguardar la identidad de los denunciantes evita que se inhiban de presentar futuras denuncias y permite que el municipio realice las investigaciones necesarias, y en que la divulgación afectaría de forma presente o probable la vida privada de los denunciantes, configurándose las causales de reserva de los artículos 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley 19.928
Ley N° 19.628
Oficio N° 656
Oficio Ord. N° 89
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede acceder a la identidad de quien presentó una denuncia ante un municipio en Chile, por la vía de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y no ordenó entregar la identidad del denunciante, porque el municipio y el denunciante se opusieron. Resguardar al denunciante evita que se inhiban de presentar denuncias y permite que se realicen las investigaciones necesarias.
¿Qué causales de reserva de la Ley de Transparencia pueden aplicarse para negar la identidad de un denunciante?
Según esta resolución, el Consejo sostuvo que se configuraban las causales de reserva de los números 1 y 2 del artículo 21 de la Ley de Transparencia. La divulgación afectaría de forma presente o probable la vida privada de los denunciantes.
¿La oposición expresa del tercero denunciante influye en una solicitud de acceso a su identidad?
En este caso, el denunciante se opuso expresamente a la entrega de su identidad, y el Consejo consideró esa oposición junto con la oposición del municipio para rechazar el amparo. El resumen no detalla más allá de esa constatación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.