Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la petición de una ex estudiante que p…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la petición de una ex estudiante que pretendía acceder a los beneficios educacionales de la ley N° 19.123, que otorga franquicias de matrícula, arancel y subsidio a hijos de víctimas de violaciones a los derechos humanos y de violencia política. El organismo fundó su decisión en que la ley entró en vigencia el 8 de febrero de 1992 y no tiene efecto retroactivo, según el artículo 9° del Código Civil, por lo que sus beneficios solo alcanzan a quienes eran alumnos a esa fecha; los estudios de la peticionaria fueron anteriores. Se mantuvo el criterio de dictámenes previos. Además, se informó que el artículo 6° transitorio de la ley N° 19.287 permite a los administradores de los fondos solidarios de crédito universitario condonar deudas en casos calificados, instancia a la que la peticionaria podría acudir voluntariamente.

Normas citadas

  • ley 19123 art/29
  • CCI art/9
  • ley 19287 art/6 tran
  • ley 18591
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Qué alternativa tiene una persona que no puede acceder a las franquicias de la ley 19.123 por haber estudiado antes de su vigencia?

En este caso, el organismo informó que el artículo 6° transitorio de la ley 19.287 permite a los administradores de los fondos solidarios de crédito universitario condonar deudas en casos calificados. La peticionaria podría acudir voluntariamente a esa instancia.

¿La Contraloría cambió su criterio sobre la retroactividad de la ley 19.123 en este dictamen?

No, en este caso el organismo mantuvo el criterio de dictámenes previos, fundando la decisión en que la ley no tiene efecto retroactivo según el artículo 9° del Código Civil.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un recurrente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Corte Suprema acogió el recurso de protección de una trabajadora contra la Universid…

    Sentencia · Corte Suprema · 2024

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 10…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República ratificó el dictamen N° 30.941 de 2018, que conf…

    Sentencia · Corte Suprema · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.