Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una acción de amparo interpuesta por Tecius Denise contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción. La Corte Suprema, conociendo del recurso de apelación, revocó dicha resolución. Consideró que los antecedentes señalados en el recurso podían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. Por lo tanto, ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre el fondo. La decisión se basa en que la admisibilidad debe evaluarse al conocer el fondo, no de manera preliminar. Se devuelve el expediente para su tramitación.