Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por CETOUTE JEAN FRANCOIS contra el Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal de alzada consideró que los antecedentes del recurso podrían constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, revoca la resolución apelada y declara que la acción de amparo es admisible. Ordena que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre su fondo. La decisión se basa únicamente en la admisibilidad, sin entrar a conocer el mérito de la acción. El fallo fue dictado el 15 de septiembre de 2026.