AmbientalRechaza

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Embotelladora Metropolitana S.A…

Sentencia · Tribunal Ambiental · 2026

Resumen

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Embotelladora Metropolitana S.A. contra la Resolución Exenta N° 58 de 16 de enero de 2025 de la SMA, que rebajó a 1.264 UTA la multa por infracciones al proyecto de tratamiento de RILes en Colbún, Región del Maule. La reclamante alegó pérdida de eficacia del procedimiento administrativo por demora y errores en la ponderación de atenuantes según el artículo 40 de la LOSMA. El tribunal analizó dos controversias: eventual pérdida de eficacia por plazo y eventuales ilegalidades en la ponderación de circunstancias como conducta anterior, medidas correctivas, intencionalidad y capacidad económica. Concluyó que no hubo pérdida de eficacia, pues los plazos se cumplieron razonablemente, y que la SMA ponderó correctamente las circunstancias atenuantes. La sentencia se fundó en las disposiciones de la Ley N° 20.600, LOSMA y la Ley N° 19.880, entre otras. Se rechazaron todas las alegaciones de la reclamante, manteniendo la multa vigente. Cada parte pagará sus costas. La decisión fue unánime, sin votos disidentes.

Normas citadas

  • Art. 17 N° 3 Ley N° 20.600
  • Art. 8 Ley N° 20.600
  • Art. 18 N° 3 Ley N° 20.600
  • Art. 18 N° 8 Ley N° 20.600
  • Art. 25 Ley N° 20.600
  • Art. 27 Ley N° 20.600
  • Art. 30 Ley N° 20.600
  • Art. 27 Ley N° 19.880
reclamación judicialmulta ambientalprocedimiento sancionatoriopérdida de eficaciaatenuantesLOSMASegundo Tribunal AmbientalRILes

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.