Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio Local…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio Local de Educación Pública Las Barrancas, relativo a información sobre motivos de deserción escolar, motivos y frecuencia de derivaciones a la dupla psicosocial, principales conflictos asociados a la convivencia escolar y actividades realizadas durante 2021 en los establecimientos indicados. El Consejo resolvió que se trataba de información pública y que el organismo no acreditó fehacientemente la causal de reserva de distracción indebida que había invocado. En su parte resolutiva, ordenó la entrega de la información, con apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y exigió acreditar dicha entrega. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución N° 573
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar información sobre deserción escolar alegando distracción indebida?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que se trataba de información pública y que el organismo no acreditó fehacientemente la causal de reserva de distracción indebida que había invocado. Por eso acogió el amparo y ordenó su entrega.

¿Qué pasa si un servicio público no entrega la información que el Consejo para la Transparencia ordenó entregar?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información con apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y exigió acreditar dicha entrega.

¿Cuál es el plazo para reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo señaló que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Loc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Local d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.