El reclamante, D.L.A., interpuso una reclamación judicial en contra de la Resolución Ex…

Resumen

El reclamante, D.L.A., interpuso una reclamación judicial en contra de la Resolución Exenta N° 776 de 24 de mayo de 2022 de la Superintendencia del Medio Ambiente, que sancionó a la Sociedad Comercial Antillal Limitada con una multa de 40 UTA por infracción a la norma de ruido DS N°. El reclamante alegó que la sanción debía ser dejada sin efecto o modificada, argumentando falta de motivación y una incorrecta ponderación de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA. El Tribunal Ambiental analizó si existía una pérdida del objeto litigioso debido a la clausura temporal del frigorífico decretada por la SMA en un procedimiento sancionatorio posterior. El Tribunal concluyó que la clausura temporal constituía una satisfacción extraprocesal de la pretensión del reclamante, ya que se logró el mismo resultado práctico que se buscaba con la reclamación. En consecuencia, se declaró que la tutela judicial resultaba innecesaria y se rechazó la reclamación por pérdida sobreviniente del objeto.