Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó si una profesora municipal, que se acogi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República analizó si una profesora municipal, que se acogió a la bonificación por retiro voluntario del artículo noveno transitorio de la ley N° 20.501 mientras se encontraba en ejercicio, tenía derecho a ella. El órgano concluyó que la solicitud se ajustó a derecho, pues el derecho a la indemnización del artículo 73 de la ley N° 19.070 se mantuvo en suspenso hasta que la docente cumplió la edad legal de jubilación, y a la fecha de la solicitud seguía en pleno ejercicio de sus labores. En consecuencia, ordenó a la Municipalidad de Puerto Montt invalidar el decreto que puso término a la relación laboral por la causal del artículo 10, letra d), de la ley N° 20.158, y dejar sin efecto los actos derivados. Asimismo, dispuso que, si hubo pago de la indemnización del artículo 73, la docente debe restituirla para que se dicte un nuevo acto que la acoja a la bonificación, sin que sea posible compensar ambas sumas por falta de habilitación legal expresa.

Normas citadas

  • ley 20501 art/noveno tran inc/1
  • ley 20501 art/noveno tran inc/2
  • ley 19070 art/73
  • ley 19070 art/7 inc/fin
  • ley 20158 art/10 lt/d
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un profesor municipal acogerse a la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.501 si sigue en ejercicio de sus funciones?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que sí, porque el derecho a la indemnización del artículo 73 de la ley 19.070 quedó en suspenso hasta que la docente cumplió la edad legal de jubilación, y a la fecha de la solicitud seguía trabajando.

¿Se puede compensar la indemnización del artículo 73 de la ley 19.070 con la bonificación por retiro si el docente ya recibió el primer pago?

En este caso, la Contraloría dispuso que, si se pagó la indemnización del artículo 73, debe restituirse para dictar un nuevo acto que acoja la bonificación, sin compensar ambas sumas por falta de habilitación legal expresa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la oportunidad para presentar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la bonifica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si docentes desvinculadas por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.