Se interpone un recurso de protección contra Hotel Sheraton por ruidos molestos.
Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone un recurso de protección contra Hotel Sheraton por ruidos molestos. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago analiza si la acción reúne los requisitos de admisibilidad conforme al artículo 20 de la Constitución Política. La Corte concluye que el recurso de protección no es la vía idónea para conocer de esta materia. Se declara inadmisible el recurso interpuesto. Se ordena archivar el expediente.
recurso de proteccióngarantías constitucionalesinadmisibilidadruidos molestosvía idóneaderecho constitucional
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.