Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría del Interior, que no entregó información sobre las solicitudes de asilo formalizadas durante 2018, desglosadas por mes y nacionalidad. El Consejo consideró que se trataba de información pública y que el órgano no acreditó su entrega ni invocó causal de reserva alguna. Además, la respuesta del órgano aludió a una solicitud distinta de la que dio origen al amparo, y respondió fuera del plazo legal. Por ello, se ordenó entregar la información, acreditar su entrega y representar al Subsecretario la infracción a los plazos y al principio de oportunidad de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de información pública dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la Subsecretaría del Interior respondió fuera del plazo legal, por lo que ordenó entregar la información y representó al Subsecretario la infracción a los plazos de la Ley de Transparencia.

¿Puede un órgano público negarse a entregar información estadística sobre solicitudes de asilo si no invoca una causal de reserva?

No, en este caso el Consejo sostuvo que se trataba de información pública y que el órgano no acreditó su entrega ni invocó causal de reserva alguna, por lo que acogió el amparo y ordenó su entrega.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una persona solicitant…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona natural en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.