Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de San Antonio por la negativa a entregar información sobre las aprobaciones de recepciones definitivas de obras respecto de una propiedad determinada. El organismo se había allanado a la entrega, aunque el Consejo no constató su materialización efectiva. El Consejo ordenó entregar la información, tarjando los datos personales que contenga, pero manteniendo los nombres y firmas de los profesionales que intervinieron en el proyecto y la obra, en aplicación del principio de divisibilidad, y acreditar su cumplimiento ante el Consejo. La decisión se fundó en que se trata de información pública y en el procedimiento legal de publicidad de las gestiones de las Direcciones de Obras Municipales. Se advierte la posibilidad de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones y de sanciones por incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Decreto supremo N° 458
  • Oficio Ord. N° 2231
  • Oficio N° 2192
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre recepciones definitivas de obras municipales si contiene datos personales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la Municipalidad de San Antonio entregar la información, tarjando solo los datos personales. Mantuvo visibles los nombres y firmas de los profesionales que intervinieron, en aplicación del principio de divisibilidad.

¿Qué ocurre si un organismo se allana a entregar información pública pero no la entrega efectivamente?

En este caso, el organismo se había allanado a la entrega, pero el Consejo no constató su materialización efectiva. Por ello, ordenó entregar la información y acreditar su cumplimiento ante el Consejo, advirtiendo sanciones por incumplimiento.

¿Son públicas las gestiones de las Direcciones de Obras Municipales sobre aprobaciones de obras?

En este caso, el Consejo sostuvo que se trata de información pública, fundándose en el procedimiento legal de publicidad de las gestiones de las Direcciones de Obras Municipales. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información realizada…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.