Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de Salud Pública, que se negó a entregar información sobre las solicitudes de D.O.A.C. (DAC) presentadas entre diciembre de 2021 y octubre de 2022. El Consejo ordenó entregar, en formato Excel, datos estadísticos por cada caso como la fecha de presentación, diagnóstico, médico tratante, droga solicitada y aprobada, meses de tratamiento, tipo de caso, fecha y resolución, y motivo de rechazo, sin datos personales del paciente. Estimó que esta información no permite identificar a pacientes particulares y que la identidad de los médicos tratantes no afecta derechos de terceros, por ser antecedente de un procedimiento de carácter público. Se ordenó a la Subsecretaría acreditar la entrega dentro del plazo fijado, bajo apercibimiento de sanciones previstas en la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder vía Ley de Transparencia a datos estadísticos sobre solicitudes de medicamentos de alto costo sin revelar datos personales de pacientes?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Subsecretaría de Salud Pública entregar datos estadísticos por cada solicitud, sin datos personales del paciente, por estimar que no permiten identificar a pacientes particulares.

¿La identidad de los médicos tratantes en solicitudes de medicamentos puede ser entregada si se pide información pública?

En este caso, el Consejo sostuvo que revelar la identidad de los médicos tratantes no afecta derechos de terceros, pues corresponde a antecedentes de un procedimiento de carácter público, y ordenó entregarla.

¿Qué pasa si un organismo público no entrega la información que el Consejo para la Transparencia ordenó?

En este caso, el Consejo ordenó a la Subsecretaría acreditar la entrega dentro del plazo fijado, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información realizada…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra del Hospital de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.