Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó las solicitudes de reconsideración prese…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó las solicitudes de reconsideración presentadas por empresas sancionadas con multas sanitarias, que pedían que el organismo se pronunciara sobre si esas multas estaban prescritas. El dictamen confirma su criterio previo: las resoluciones que imponen multas en sumarios sanitarios tienen mérito ejecutivo desde la vigencia de la ley N° 20.724 y deben cobrarse por el Consejo de Defensa del Estado ante los tribunales de justicia, que son los competentes para resolver excepciones como la prescripción. Conforme al inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, la Contraloría debe abstenerse de intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa, por lo que no se pronunció sobre la prescripción. No se aportaron antecedentes nuevos que justificaran cambiar ese criterio.

Normas citadas

  • CSA art/174 inc/2
  • CPC art/434
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre la prescripción de una multa sanitaria?

En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la prescripción de las multas sanitarias. Sostuvo que, conforme al inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, debe abstenerse de intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa.

¿Quién debe cobrar una multa sanitaria que tiene mérito ejecutivo y ante qué tribunal?

En este caso, la Contraloría sostuvo que las resoluciones que imponen multas en sumarios sanitarios tienen mérito ejecutivo desde la vigencia de la ley N° 20.724. Estas multas deben cobrarse por el Consejo de Defensa del Estado ante los tribunales de justicia, que son los competentes para resolver excepciones como la prescripción.

¿La Contraloría cambia su criterio en una reconsideración si no hay antecedentes nuevos?

En este caso, la Contraloría rechazó las solicitudes de reconsideración porque no se aportaron antecedentes nuevos que justificaran cambiar su criterio previo. Así, confirmó que las multas sanitarias deben discutirse ante los tribunales de justicia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre la impugnación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de declarar la prescripción de la acc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República confirma su dictamen N° 98.032 de 2015, que esta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen en que una autori…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una reclamación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.