La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Ma…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Maestranza MGA Limitada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena por prácticas antisindicales. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la denuncia de la Dirección Regional del Trabajo y condenó a la empresa a una multa de 100 UTM. La empresa cuestionaba la interpretación del artículo 289 del Código del Trabajo respecto a los requisitos para configurar una práctica antisindical. La Corte Suprema consideró que los razonamientos de la Corte de Apelaciones se ajustaban a derecho y desestimó el recurso. La sentencia mantiene las condenas originales incluyendo capacitación, documentación, sistema objetivo de asignación de horas extraordinarias y facilidades sindicales.
Normas citadas
Artículo 289 Código del Trabajo
Artículo 221 Código del Trabajo
Artículo 477 Código del Trabajo
Artículo 478 letra b) Código del Trabajo
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483-A Código del Trabajo
prácticas antisindicaleslibertad sindicalrecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralmulta administrativaderechos de los trabajadoressindicatos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.