Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un reclamo por infracción a las normas…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto contra el Servicio de Salud Antofagasta. Se discutía si el órgano mantenía a disposición permanente del público, de forma completa y actualizada, la información sobre la planta del personal, el personal a contrata y a honorarios y sus remuneraciones, conforme a la Ley de Transparencia, su Reglamento y la Instrucción General N° 11. El Consejo constató que, a la fecha indicada, dicha información no estaba disponible en los términos exigidos, por lo que ordenó al servicio publicarla dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 47 de la ley, e informar su cumplimiento. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Está obligado un servicio público de salud a mantener publicada la planta de personal y las remuneraciones de su personal en transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el Servicio de Salud Antofagasta no tenía disponible, completa y actualizada la información sobre su planta, personal a contrata y a honorarios y sus remuneraciones, por lo que acogió el reclamo.

¿Qué sanción o medida puede ordenar el Consejo para la Transparencia cuando un órgano incumple la transparencia activa?

En este caso, el Consejo ordenó al servicio publicar la información dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 47 de la Ley de Transparencia, y le exigió informar su cumplimiento.

¿Cómo puede impugnarse una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por transparencia activa?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a debere…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.