Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuesto por una ciudadana en contra de la Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo. La reclamante pidió antecedentes sobre el pago de cotizaciones de funcionarios, y en su respuesta el órgano omitió remitir lo relativo al área de Educación. Con ocasión de sus descargos, el órgano entregó al Consejo y a la reclamante el respaldo de pago de cotizaciones correspondiente al área de Educación, por el período comprendido entre 2022 y enero de 2023. Por ello, el Consejo tuvo por entregada la información requerida, aunque de forma extemporánea, y acogió el amparo. La resolución informa además que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado omite entregar parte de la información solicitada por transparencia activa o pasiva en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la corporación municipal omitió remitir lo relativo al área de Educación, aunque después entregó el respaldo de pago de cotizaciones correspondiente. El Consejo tuvo la información por entregada, pero de forma extemporánea.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

La resolución informa que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. Este resumen no detalla otros requisitos del procedimiento.

¿Cumple un órgano con la Ley de Transparencia si entrega la información solicitada, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información requerida, aunque de forma extemporánea, y acogió el amparo. La entrega tardía no evitó que el reclamo prosperara.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por una recurrente en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una asociación de funci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.