Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Municipalidad de Navidad por la falta de respuesta a su solicitud de acceso a información pública. Durante el procedimiento, el organismo reclamado, al formular sus descargos, puso a disposición del reclamante los antecedentes que faltaban para satisfacer su requerimiento. Por ello, el Consejo acogió el amparo, teniendo por cumplida de forma extemporánea la obligación de informar del Municipio. Se ordenó remitir al solicitante copia de los descargos con sus documentos adjuntos y notificar la decisión. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no responde una solicitud de acceso a información pública y luego entrega los antecedentes durante el amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pues la municipalidad puso a disposición del solicitante los antecedentes faltantes en sus descargos. La obligación de informar se tuvo por cumplida, aunque de forma extemporánea.

¿Qué efecto tiene que el organismo entregue la información en los descargos de un amparo de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó remitir al solicitante copia de los descargos con sus documentos adjuntos y notificar la decisión. Así, la entrega hecha en el procedimiento se consideró satisfecha la solicitud, aunque tardía.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, qué recurso procede y en qué plazo?

En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos. Este plazo es el que el documento señala expresamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.