El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Secretaría…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Coquimbo, que se negó a entregar información sobre fiscalizaciones consultadas por un particular. El órgano reclamado invocó la causal de distracción indebida, pero el Consejo concluyó que su argumentación carecía de la suficiencia necesaria, pues no aportó antecedentes que hicieran plausible dicha reserva. En consecuencia, se ordenó la entrega de la información, advirtiendo las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y se exigió acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar información sobre fiscalizaciones alegando distracción indebida?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó que la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Coquimbo pudiera negarse con la causal de distracción indebida, porque su argumentación no aportó antecedentes suficientes que hicieran plausible esa reserva. Por ello, ordenó la entrega de la información.
¿Qué ocurre si un órgano público no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?
En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento puede acarrear las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia y exigió que el órgano acreditara la entrega efectiva de la información ante el Consejo.
¿Cómo se resuelve un amparo al derecho de acceso a la información pública sobre fiscalizaciones sanitarias?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Coquimbo, que se había negado a entregar información sobre fiscalizaciones consultadas por un particular, y ordenó su entrega.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.