Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud de la Región de Coquimbo, ordenando la entrega de un acta de fiscalización sin tarjar la dirección de la empresa fiscalizada ni el nombre de su representante legal, y pronunciarse sobre eventuales derivaciones a otros órganos. Se resolvió que, tratándose de personas jurídicas, no es aplicable la protección de datos personales, y que la información solicitada es de naturaleza pública, sin que se hubieran alegado causales de secreto o reserva. La decisión incluye apercibimiento de sanciones en caso de incumplimiento, conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 63
  • Artículo 27 de la ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se pueden tarjar los datos de una empresa en un acta de fiscalización entregada por un organismo público?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que, tratándose de personas jurídicas, no es aplicable la protección de datos personales, por lo que ordenó entregar el acta sin tarjar la dirección de la empresa fiscalizada ni el nombre de su representante legal.

¿La información de una fiscalización sanitaria es pública si no se invocó una causal de reserva o secreto?

En este caso, el Consejo sostuvo que la información solicitada tiene naturaleza pública, ya que no se alegaron causales de secreto o reserva, y acogió el amparo contra la SEREMI de Salud de la Región de Coquimbo.

¿Qué puede ordenar el Consejo para la Transparencia cuando acoge un amparo por acceso a información?

En este caso, el Consejo acogió el amparo, ordenó la entrega del acta de fiscalización y pedir pronunciamiento sobre eventuales derivaciones a otros órganos, con apercibimiento de sanciones en caso de incumplimiento conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la SEREMI de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Salud de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la SEREMI de Salud de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.