El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la Municipalidad de La Reina. La presentación no cuestionaba la falta de publicación de información obligatoria en los sitios electrónicos del órgano, como exigen el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento, sino que expresaba molestia por la tramitación de una carpeta de conductor. Al no configurarse el elemento habilitante requerido, el Consejo concluyó que el reclamo no podía ser admitido a tramitación. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes del Consejo Directivo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por molestia con la tramitación de una carpeta de conductor municipal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque no cuestionaba la falta de publicación de información obligatoria en los sitios electrónicos del órgano, que es lo que exige la transparencia activa. Al no configurarse ese elemento habilitante, el reclamo no fue admitido a tramitación.
¿Qué se requiere para que el Consejo para la Transparencia admita un reclamo por transparencia activa?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe cuestionar la falta de publicación de información obligatoria, como exige el artículo 7º de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento. Como la presentación no lo hacía, el Consejo la declaró inadmisible.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un reclamo sin tramitarlo?
Sí, en este caso el Consejo Directivo, por unanimidad de los miembros presentes, declaró inadmisible el reclamo contra la Municipalidad de La Reina porque no se configuró el elemento habilitante requerido. Por eso el reclamo no pudo ser admitido a tramitación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.