ConstitucionalRechaza

El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por J…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por José Gerardo Suazo Orellana en contra del artículo 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. El actor cuestionaba la constitucionalidad de la norma que establece un rango de multa entre 0,5% y 20% del presupuesto de la obra, argumentando que constituía un mecanismo sancionatorio excesivamente amplio que permitía decisiones arbitrarias. El Tribunal estimó que la norma no vulnera los artículos 1°, 5° y 19 N° 3 de la Constitución. La sentencia fue redactada por la Ministra María Pía Silva Gallinato, con una disidencia del Ministro José Ignacio Vásquez Márquez.

urbanismoconstrucciónmultas administrativasinaplicabilidadinconstitucionalidadseguridad jurídicaarbitrariedadsanciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.