El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por J…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por J.G.S.O. en contra del artículo 20, inciso primero, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. El actor cuestionaba la constitucionalidad de la norma que establece un rango de multa entre 0,5% y 20% del presupuesto de la obra, argumentando que constituía un mecanismo sancionatorio excesivamente amplio que permitía decisiones arbitrarias. El Tribunal estimó que la norma no vulnera los artículos 1°, 5° y 19 N° 3 de la Constitución. La sentencia fue redactada por la Ministra M.P.S.G., con una disidencia del Ministro J.I.V.M..
Normas citadas
Artículo 20, inciso primero, Ley General de Urbanismo y Construcciones
Artículo 116, Ley General de Urbanismo y Construcciones
Artículo 126, Ley General de Urbanismo y Construcciones
Artículo 133, Ley General de Urbanismo y Construcciones
Artículo 5.1.1, Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones
Artículo 1°, Constitución Política de la República
Artículo 5°, Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 3, Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.