Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, diagnosticado con fibrosis quística severa, solicitó a FONASA la cobertura del medicamento Trikafta, único tratamiento etiológico disponible, pero fue denegada. La enfermedad presenta una progresión acelerada con riesgo vital inminente. FONASA argumentó que el medicamento no estaba incorporado a las políticas públicas de alto costo. Posteriormente, un decreto incorporó Trikafta al sistema GES, pero con criterios genéticos que el recurrente no cumple. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, ordenando a FONASA otorgar la cobertura. Un voto disidente estimó que no existía vulneración de garantías constitucionales.