Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la acreditación de la experie…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la acreditación de la experiencia del personal nominado y propuesto en una licitación de asesoría a la inspección fiscal de obras públicas concesionadas, regida por las bases tipo aprobadas por la resolución N° 61, de 2011, de la Dirección General de Obras Públicas. La norma exige incluir documentación que acredite dicha experiencia, pero no define qué instrumentos bastan para cumplirla, por lo que el órgano concluyó que la declaración jurada notarial puede ser un medio válido. Además, la Dirección General de Obras Públicas había señalado expresamente, en el proceso de la propuesta pública, que era posible entregar declaraciones juradas notariales, lo que llevó a entender válida esa forma de acreditación. Por ello, los argumentos del recurrente no bastaron para desvirtuar el reparo previo, y se rechazó la reconsideración solicitada. Respecto de la petición subsidiaria, se informó que la resolución N° 266, de 2011, fue representada mediante un oficio de la propia Contraloría, cuya copia se acompañó.

Normas citadas

  • dto 48/94 Moopp
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría rechazar una reconsideración de un dictamen si el recurrente no logra desvirtuar el reparo anterior en una licitación pública?

En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la reconsideración porque los argumentos del recurrente no bastaron para desvirtuar el reparo previo. El órgano sostuvo que la declaración jurada notarial era una forma válida de acreditar la experiencia exigida en las bases.

¿Qué ocurre con la petición subsidiaria cuando se impugna una resolución de la Dirección General de Obras Públicas en un proceso de licitación?

En este dictamen, la Contraloría informó que la resolución N° 266, de 2011, fue representada mediante un oficio propio del órgano, cuya copia se acompañó. No se entrega en el resumen un criterio jurídico adicional sobre la petición subsidiaria.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República volvió a representar la Resolución de la Direcci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República reexaminó la resolución N° 159, de 2010, de la D…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República volvió a representar la resolución N° 159, de 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un profesio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República representó las resoluciones N° 881 y N° 882, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.