Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre a qué institución debía imput…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre a qué institución debía imputarse el gasto de la pensión de retiro otorgada a un exonerado político. El organismo concluyó que el artículo 17 de la ley N° 19.234 sólo se refiere al financiamiento de las pensiones no contributivas previstas en esa ley, y no a los demás beneficios que contempla. Como el interesado optó por una jubilación en el régimen de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, dejando de percibir la pensión no contributiva, la Contraloría resolvió que dicho gasto debe imputarse al presupuesto de esa Dirección, y no al Instituto de Previsión Social.

Normas citadas

  • ley 19234 art/17
  • ley 19234 art/16 inc/1
  • ley 19234 art/6 inc/3
  • ley 19234 art/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿A qué institución debe imputarse el gasto de la pensión de retiro de un exonerado político que optó por una jubilación en otro régimen previsional?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el gasto debe imputarse al presupuesto de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, y no al Instituto de Previsión Social. Lo resolvió porque el artículo 17 de la ley N° 19.234 solo regula el financiamiento de las pensiones no contributivas de esa ley.

¿El artículo 17 de la ley 19.234 sobre exonerados políticos cubre todos los beneficios que esa ley contempla?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el artículo 17 solo se refiere al financiamiento de las pensiones no contributivas previstas en la ley 19.234, y no a los demás beneficios que esa ley establece. Por eso, no alcanza a las pensiones de otros regímenes.

¿Qué ocurre con el financiamiento de la pensión de un exonerado político si deja de percibir la pensión no contributiva?

En este caso, la Contraloría resolvió que, como el interesado optó por una jubilación en el régimen de Carabineros y dejó de recibir la pensión no contributiva, el gasto debe imputarse a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile. No corresponde al Instituto de Previsión Social.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República analizó la solicitud de un exfuncionario de Gend…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si corresponde aplicar a los…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Dirección de Previsión de Carabineros de Chile dictó una resolución para reliquidar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República ratifica su dictamen N° 86.354, de 2014, en el q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un pensionado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.