Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Federal de Justicia alemán (Bundesgerichtshof) resolvió sobre la validez de una cláusula de exclusión en una póliza de seguro de viaje anual que excluye daños causados por pandemias. El demandante, una asociación de consumidores, solicitó que se declarara inválida la cláusula conforme a § 307 Abs. 1 BGB por violación del deber de transparencia y prohibición de desventaja injustificada. El Tribunal Supremo confirmó la validez de la cláusula, considerando que es suficientemente clara y transparente para el asegurado promedio. La exclusión de pandemias se justifica por el riesgo incalculable que representan para el asegurador. El fallo rechaza tanto la demanda principal como la subsidiaria, validando la cláusula de exclusión.