Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó a la Dirección General de Obras Públi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República representó a la Dirección General de Obras Públicas la resolución N° 27, de 2016, que había sobreseído un procedimiento disciplinario por no estar la investigación completa. El órgano contralor señaló que no se efectuaron diligencias para esclarecer el origen y ejecución de un estudio de ingeniería de detalle vinculado al Plan Maestro de la Ruta 57, ni la participación de funcionarios que habrían intervenido en su aprobación, el cual correspondería a un plan alternativo que reemplazaría obras de mitigación comprometidas con la inmobiliaria interesada y que sería financiado por entidades inmobiliarias. Por ello, ordenó reabrir el procedimiento disciplinario, determinar la eventual responsabilidad estatutaria a la luz de los nuevos antecedentes, y remitir copia del acto administrativo a la Fiscalía de la Contraloría dentro de 15 días hábiles.

Normas citadas

  • Oficio N° 60.075
  • Resolución N° 20, de 1994
  • Oficio N° 70, de 2013
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede sobreseerse un procedimiento disciplinario contra funcionarios públicos si la investigación no está completa?

En este caso, la Contraloría General de la República representó la resolución que sobreseyó el procedimiento porque no se habían realizado diligencias para esclarecer los hechos investigados. Por ello, ordenó reabrir el procedimiento disciplinario y determinar la eventual responsabilidad estatutaria.

¿Qué debe hacer la Contraloría si detecta que una investigación administrativa omitió diligencias relevantes?

En este caso, la Contraloría objetó que no se investigó el origen y ejecución de un estudio de ingeniería vinculado a un plan alternativo, ni la participación de funcionarios en su aprobación. Ordenó reabrir el procedimiento y remitir copia del acto administrativo a su Fiscalía dentro de 15 días hábiles.

¿Cuándo un organismo público debe remitir antecedentes a la Fiscalía de la Contraloría?

En este caso, la Contraloría ordenó remitir copia del acto administrativo a su Fiscalía dentro de 15 días hábiles, tras constatar que la investigación disciplinaria no estaba completa. Esto se relaciona con un estudio de ingeniería vinculado al Plan Maestro de la Ruta 57.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó a la Subsecretaría de Transportes la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la resolución del Servicio de Viviend…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la resolución Nº 33, de 2016, de la S…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 168, de 2015, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 165, de 2015, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.