El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una solicitante en co…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una solicitante en contra del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, Posta Central, que buscaba acceder a información estadística sobre los pacientes ingresados el 18 de octubre de 2019, desagregada por tipo de herida, rango etario, sexo y otros antecedentes. El Consejo concluyó que dicha información forma parte de una investigación penal en curso y está amparada por la reserva legal del artículo 182 del Código Procesal Penal. Además, consideró que la solicitante es un tercero ajeno a esa investigación y que el acceso debe ser concedido por el órgano persecutor penal. La decisión se adoptó por unanimidad de los miembros presentes, aplicando el criterio de la decisión.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Código Procesal Penal
Ley N° 19.880
Ley N° 20.584
Artículo 182 del Código Procesal Penal
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Ley N° 2.763
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Quién debe entregar la información de una investigación penal cuando un tercero la solicita?
En este caso, el Consejo sostuvo que, al tratarse de una investigación penal reservada, corresponde al órgano persecutor penal decidir sobre el acceso a la información y no al Consejo para la Transparencia en el marco del amparo. La solicitante fue considerada un tercero ajeno a esa investigación.
¿Qué efecto tiene la reserva del artículo 182 del Código Procesal Penal en una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo concluyó que la reserva del artículo 182 del Código Procesal Penal alcanzaba a la información estadística solicitada, por lo que no procedía su entrega por la vía del amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad de los miembros presentes.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.