Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó la solicitud de una exfuncionaria que pr…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República analizó la solicitud de una exfuncionaria que pretendía acreditar un período de trabajo en la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras entre 1979 y 1980 para acceder a un bono de reconocimiento previsional. Ese organismo informó que, en ese período, la interesada se había desempeñado a honorarios, condición que, según el Estatuto del Personal de la Superintendencia, no otorgaba calidad de funcionario ni de imponente de la caja respectiva. El órgano contralor remitió a la peticionaria los antecedentes del informe y, respecto del bono, declaró que la materia es de competencia exclusiva de la Superintendencia de Pensiones, por lo que le derivó los antecedentes para que responda directamente a la solicitante.

Normas citadas

  • dfl 1383/75 HACIE art/5
  • ley 19880 art/14 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un período trabajado a honorarios en un organismo público sirve para acreditar tiempo de servicio para el bono de reconocimiento previsional?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que, según el Estatuto del Personal de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, la prestación a honorarios no otorgaba calidad de funcionario ni de imponente de la caja respectiva, por lo que no permitía acreditar ese período.

¿Quién debe resolver una solicitud de bono de reconocimiento previsional según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría declaró que la materia del bono es de competencia exclusiva de la Superintendencia de Pensiones, y por eso derivó los antecedentes a ese organismo para que respondiera directamente a la solicitante.

¿Qué hace la Contraloría cuando recibe una petición de una exfuncionaria sobre un bono previsional que no es de su competencia?

En este caso, el órgano contralor remitió a la peticionaria los antecedentes del informe del organismo empleador y derivó la materia del bono a la Superintendencia de Pensiones, que debe responder directamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la solicitud de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una solicitud d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un trabajad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un trabajador r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una persona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.