El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipalidad de Llay Llay, por la negativa a entregar información sobre el programa de cumplimiento y/o los descargos que la municipalidad presentó ante la Superintendencia del Medio Ambiente en el procedimiento sancionatorio correspondiente, así como los antecedentes requeridos en el numeral VIII de la parte resolutiva de la resolución de la SMA. El Consejo consideró que se trataba de información de carácter público y que el órgano no alegó causales de secreto o reserva que ponderar. En consecuencia, ordenó a la municipalidad entregar lo solicitado en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, o comunicar fundadamente si la información no obra en su poder, y acreditar la entrega ante el Consejo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar los descargos que presentó ante la Superintendencia del Medio Ambiente en un procedimiento sancionatorio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y consideró que esos antecedentes son información pública, ya que el órgano no alegó causales de secreto o reserva. Por ello ordenó a la Municipalidad de Llay Llay entregarlos.
¿Qué plazo tiene un órgano público para cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la información dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Si el órgano no la tiene, debe comunicarlo fundadamente y acreditar el cumplimiento ante el Consejo.
¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. No se describe el resultado de un eventual reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.