Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció del recurso de apelación interpuesto por un funcionario público sancionado con destitución por uso indebido de vehículo fiscal. El recurrente reconoció haber utilizado el vehículo fiscal para fines particulares durante su horario de colación, pero cuestionó la proporcionalidad de la sanción. La Corte consideró que la conducta no encajaba en los supuestos de aplicación obligatoria de destitución según el artículo 125 del Estatuto Administrativo, ya que no se probó deterioro del vehículo ni se configuró la letra j) del artículo 84. Además, valoró como atenuante la cooperación eficaz del sumariado al reconocer los hechos y la falta de precedentes administrativos con sanciones similares. En consecuencia, revocó la resolución de la Contraloría y modificó la sanción de destitución por suspensión de funciones por un mes con goce de medio sueldo, conforme a la propuesta del fiscal. La decisión se adoptó con el voto en contra de la abogada integrante Sra. Ruiz, quien estimó que debía confirmarse la destitución.