Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en contra del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, relativo a la solicitud de información sobre los cargos profesionales disponibles en el Hospital San José de Casablanca. Durante la tramitación, el organismo entregó una respuesta complementaria que, a juicio del Consejo, se ajustaba a lo requerido, sin que el reclamante presentara objeciones a ese complemento. Por ello, el Consejo acogió el amparo únicamente en cuanto a la entrega extemporánea de la información, dando por subsanada la controversia. La decisión fue adoptada por unanimidad y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley 18834
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo en cuanto a la entrega extemporánea de la información. Como el organismo había entregado después una respuesta complementaria que se ajustaba a lo pedido y el reclamante no presentó objeciones, el Consejo dio por subsanada la controversia.

¿Cuándo se considera subsanada una controversia de acceso a la información pública si el organismo completa la respuesta durante el amparo?

En este caso, el Consejo consideró subsanada la controversia porque el Servicio de Salud entregó durante la tramitación una respuesta complementaria que, a su juicio, cumplía con lo requerido, sin que el solicitante formulara objeciones a ella.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de acceso a…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.