AdministrativoRechaza

Se rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, relativo a la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

Se rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, relativo a la entrega de documentación sobre acciones de mejoras o ajustes implementados por la reclamada para fortalecer la calidad, completitud, disponibilidad y publicidad de la información que se entrega al público en materias de seguridad interior y crimen organizado, antecedentes sobre coordinación entre la reclamada y la Unidad de Análisis Financiero relacionados con prevención del lavado de activos, prevención del financiamiento del terrorismo, intercambio de alertas o información estratégica, así como reportes o evaluaciones internas (si existen) sobre cumplimiento o actualización de procesos de gestión de información pública en las materias consultadas, respecto del período señalado. Lo anterior, por cuanto el órgano derivó oportunamente a los órganos que, conforme a sus competencias, se encuentran en mejor posición para pronunciarse sobre lo pedido, conforme a lo previsto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia y la Instrucción General de derivación y prórroga de este Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 21.730
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 590
  • Oficio N° 2543
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.