Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global p…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global por silicosis, enfermedad profesional regulada por la Ley 16.744, que fue pagada al afectado por la mutualidad recurrida. El afectado cuestionaba la determinación del beneficio. El organismo constató que las remuneraciones se ajustaron al factor del Decreto Ley 3.501 y se reajustaron según el artículo 26 de la Ley 16.744, obteniéndose un sueldo base mensual de $1.096.246,30. Aplicando el artículo 30 del D.S. N° 109 a una pérdida de capacidad de ganancia de 27,5%, correspondieron 9 sueldos base, equivalentes a $9.866.217. Además, concluyó que la base imponible debía limitarse al tope de sesenta unidades de fomento establecido en el artículo 5° del DL 3.501, aunque el trabajador hubiese percibido montos superiores. Por ello, resolvió que lo obrado por la mutualidad se ajusta a la normativa vigente y tuvo por debidamente atendida la presentación.

Normas citadas

  • DL 3501, artículo 4
  • DS 109 1968 Mintrab, artículo 30
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 26
CálculoIndemnizaciónInvalidezPrestaciones económicas

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la indemnización global por silicosis según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social constató que el beneficio se calculó con el sueldo base mensual reajustado según el artículo 26 de la Ley 16.744, aplicando el artículo 30 del D.S. N° 109 a una pérdida de capacidad de ganancia de 27,5%, lo que equivalió a 9 sueldos base.

¿El tope de sesenta unidades de fomento aplica a la base imponible para calcular la indemnización por enfermedad profesional?

En este caso, la Superintendencia concluyó que la base imponible debía limitarse al tope de sesenta unidades de fomento del artículo 5° del DL 3.501, aunque el trabajador hubiese percibido montos superiores.

¿Puede una persona cuestionar el cálculo de una indemnización global pagada por la mutualidad ante la Superintendencia de Seguridad Social?

En este caso, el afectado cuestionó la determinación del beneficio y la Superintendencia revisó el cálculo, resolviendo que lo obrado por la mutualidad se ajusta a la normativa vigente y teniendo por debidamente atendida la presentación.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global d…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global p…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global d…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global p…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el cálculo de una indemnización global d…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.