El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una fundación de apoyo…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una fundación de apoyo a personas migrantes en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la falta de entrega de información y actos administrativos relacionados con temas migratorios. El órgano respondió finalmente todas las interrogantes planteadas, aunque de forma extemporánea, lo que el Consejo consideró suficiente para acoger parcialmente el amparo, teniendo por cumplida la obligación de informar fuera de plazo. Respecto de las circulares internas del Director Nacional que definen aspectos operativos del Registro Nacional de Extranjeros, el amparo fue rechazado, porque el órgano explicó que dicha información no obra en su poder y el Consejo no contó con antecedentes que desvirtuaran esa alegación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 21.325
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 4725
Artículo 4 de la Ley N° 21.325
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de transparencia pero fuera del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, porque el Servicio Nacional de Migraciones respondió todas las interrogantes, aunque de forma extemporánea. El Consejo tuvo por cumplida la obligación de informar, aunque fuera de plazo.
¿Un organismo público debe entregar circulares internas si dice que no las tiene en su poder?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de las circulares internas del Director Nacional sobre el Registro Nacional de Extranjeros. El organismo explicó que esa información no obra en su poder y el Consejo no tuvo antecedentes que desvirtuaran esa alegación.
¿Cómo se resuelve un amparo de acceso a información pública contra un servicio de migraciones?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió el amparo de una fundación de apoyo a migrantes contra el Servicio Nacional de Migraciones de forma mixta. Acogió el reclamo por la respuesta tardía y lo rechazó respecto de la información que el órgano declaró no tener en su poder.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.