Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo contra la Secretaría Regional Minis…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Valparaíso, en el que el reclamante no cuestionaba la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, sino que denunciaba presuntas irregularidades relativas a la influencia de información, conflicto de interés e incumplimiento de la Ley de Presupuesto y de la normativa contable. Por no versar la denuncia sobre la omisión de información de transparencia activa, el Consejo estimó que no concurría el elemento habilitante exigido por la Ley de Transparencia y su Reglamento, y declaró inadmisible el reclamo, por unanimidad de sus miembros presentes. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, no siendo procedente el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadBienes Públicos

Preguntas frecuentes

¿Qué recursos proceden contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?

En este caso, el Consejo resolvió que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. Indicó que no es procedente el recurso de reposición.

¿Qué se entiende por transparencia activa y cuándo un reclamo ante el Consejo para la Transparencia procede por su omisión?

En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe versar sobre la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del órgano, que es el elemento habilitante de la Ley de Transparencia y su Reglamento. Como la denuncia se refería a otras materias, no se cumplió ese requisito.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.