La Corte Suprema, a través de su Cuarta Sala, resolvió el recurso de unificación de jur…

Resumen

La Corte Suprema, a través de su Cuarta Sala, resolvió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que había acogido la demanda laboral del trabajador. El recurso pretendía unificar la doctrina sobre la aplicación del Código del Trabajo a contratos a honorarios para programas municipales específicos. La Corte constató que la jurisprudencia sobre la materia ya está consolidada en decisiones anteriores, particularmente en el Rol Nº y sus posteriores reiteraciones. Asimismo, reiteró que los contratos a honorarios que presentan subordinación y dependencia quedan sujetos al Código del Trabajo, pese a la normativa presupuestaria. Por consiguiente, declaró inadmisible el recurso de unificación al no existir divergencia jurisprudencial que justifique su admisión. La resolución quedó firmada el cuatro de agosto de dos mil veintiséis y se registró en el Estado Diario.