Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Retiro, ordenando la entrega del contrato celebrado entre la entidad edilicia y una empresa de servicios. El Consejo estimó que se trata de información pública, que no se acreditó su entrega y que no se invocaron causales de secreto o reserva que ponderar. Antes de la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales de contexto que pudiera contener el documento, conforme al principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. La decisión advierte sanciones por incumplimiento, consistentes en multas y, en caso de persistir la autoridad, duplicación de la sanción y suspensión en el cargo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio debe entregar el contrato que celebró con una empresa de servicios si alguien lo pide por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad entregar el contrato, al estimar que es información pública y que no se invocaron causales de secreto o reserva. Antes de entregarlo, el órgano debe tarjar los datos personales de contexto que contenga.

¿Qué ocurre si un órgano público no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió sanciones por incumplimiento, consistentes en multas y, si la autoridad persiste, en la duplicación de la sanción y la suspensión en el cargo.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?

En este caso, el Consejo indicó que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.