Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 2807, de 2011, de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 2807, de 2011, del Servicio de Salud Metropolitano Central, que aprueba el convenio con la Municipalidad de Maipú para el "Programa de Salud Mental, Prestaciones" del año 2011, por encontrarlo ajustado a derecho. Sin embargo, el organismo dejó constancia de un alcance: entre los antecedentes del acto figura una resolución exenta del Fondo Nacional de Salud que aprueba un contrato de prestación de servicios de salud, el cual, por su naturaleza, corresponde a un convenio de transferencia de recursos. Por ello, y atendido el monto comprometido, debió someterse al control preventivo de juridicidad, conforme al artículo 8°, N° 8.5, de la resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría, que fija normas sobre exención de toma de razón.

Normas citadas

  • ley 20481 part/16/02/03/24 glo/01 res 1600/2008 contr art/8 num/8/5
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un convenio de transferencia de recursos en salud para un programa municipal debe someterse a toma de razón de la Contraloría?

En este caso, la Contraloría tomó razón de la resolución que aprueba el convenio por encontrarlo ajustado a derecho, pero dejó constancia de que, por corresponder a un convenio de transferencia de recursos y atendido el monto comprometido, debió someterse al control preventivo de juridicidad.

¿Qué implica que un acto administrativo de salud sea tomado razón con alcance según la resolución 1.600 de 2008?

En este caso, el organismo estableció que el convenio fue ajustado a derecho, pero dejó un alcance porque un antecedente del acto, una resolución del Fondo Nacional de Salud, correspondía a un convenio de transferencia de recursos que debía someterse a control preventivo.

¿Cuándo la Contraloría exige control preventivo de juridicidad sobre convenios de transferencia en el sector salud?

En este caso, la Contraloría sostuvo que un contrato de prestación de servicios de salud aprobado por resolución exenta, por su naturaleza de convenio de transferencia de recursos y por el monto comprometido, debía someterse al control preventivo conforme al artículo 8°, N° 8.5, de la resolución 1.600.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón de los decretos N°s. 6 y 7, de 2012,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República representó la resolución 3319/2012 del Servicio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 272, de 2010, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución N° 2685, de 2011, de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República dio curso a cuatro resoluciones de 2010 del Serv…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.