Resumen del criterio jurisprudencial
La candidata a alcaldesa Dina Patricia González Alfaro reclamó contra la resolución del Director del Servicio Electoral que aprobó con observaciones su cuenta de ingresos y gastos electorales y autorizó un reembolso de $4.686.953, solicitando aprobación sin observaciones y mayor reembolso. El Tribunal consideró subsanada la observación N°1 (saldo insoluto) por acompañarse el antecedente requerido. Asimismo, dio por subsanadas las observaciones N°13 a N°20 (servicios de brigadistas), ya que la emisión tardía de boletas de honorarios no altera la calidad de gasto electoral conforme al artículo 3 de la Ley N°19.884. Sin embargo, rechazó la observación N°21 (servicios de administradora electoral) por falta de certificación y valorización exigida. En consecuencia, acogió parcialmente la reclamación, autorizando el reembolso correspondiente a las observaciones subsanadas.