Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del beneficio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del beneficio del artículo 19 de la ley N° 15.386 a un exfuncionario de Carabineros de Chile que lo solicitó mientras aún estaba en servicio activo. El organismo consideró que el período de seis meses de permanencia otorgado por la institución antes del retiro constituye servicios efectivos, conforme al artículo 39 de la ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile. En consecuencia, resolvió que, al haber formulado la petición como funcionario activo, el peticionario tiene derecho a obtener la bonificación hasta la fecha de su retiro. Ordenó a la Dirección de Previsión de Carabineros regularizar la situación y conceder el beneficio en los términos indicados.

Normas citadas

  • Ley 15386 art/19 inc/1
  • ley 18961 art/39
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario de Carabineros en servicio activo pedir el beneficio del artículo 19 de la ley 15.386?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el peticionario, al formular la solicitud como funcionario activo, tiene derecho a obtener la bonificación hasta la fecha de su retiro.

¿Cuenta como servicio efectivo el período de permanencia de seis meses concedido por Carabineros antes del retiro para efectos del beneficio?

Según el dictamen, el período de seis meses de permanencia otorgado por la institución antes del retiro constituye servicios efectivos, conforme al artículo 39 de la ley 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile.

¿Qué debe hacer la Dirección de Previsión de Carabineros si procede el beneficio del artículo 19 de la ley 15.386 a un exfuncionario?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Dirección de Previsión de Carabineros regularizar la situación y conceder el beneficio en los términos indicados en el pronunciamiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República fue consultada sobre si la Dirección de Previsió…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de un exfuncionario de Genda…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la negativa de la Dirección d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.