El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Carahue por la entrega de información sobre el manejo de residuos domiciliarios. La solicitud requería los gastos de recolección y transporte y los de disposición final, así como las toneladas destinadas a cada uno de esos conceptos, desde 2008 a 2018. El municipio había entregado los datos sin distinguirlos entre ambos conceptos, y alegó la inexistencia de parte de las toneladas sin fundamentarla ni acreditarla. El Consejo ordenó entregar los gastos separados por concepto para el período 2008-2018 y las toneladas separadas por concepto para 2010-2013, y dispuso que, si algún antecedente no obra en poder del órgano, deberá explicarse y acreditarse en la etapa de cumplimiento. Asimismo, rechazó el amparo en cuanto al carácter aproximado de la información sobre porcentaje y toneladas de reciclaje, por considerar que el municipio cumplió su obligación al aclarar el origen y características de esos datos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un municipio si alega que cierta información solicitada no existe en sus archivos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó que el municipio de Carahue alegara inexistencia sin fundamentarla ni acreditarla. Ordenó entregar la información y dispuso que, si algún antecedente no obra en poder del órgano, deberá explicarse y acreditarse en la etapa de cumplimiento.
¿Un órgano público debe separar los gastos de recolección y los de disposición final de residuos cuando se solicitan por separado?
Sí. En este caso, el Consejo ordenó al municipio de Carahue entregar los gastos separados por concepto de recolección y transporte, y de disposición final, para el período 2008-2018, porque el municipio los había entregado sin distinguirlos.
¿Se cumple la Ley de Transparencia si un órgano aclara que cierta información es aproximada?
Según este fallo, sí. El Consejo rechazó el amparo sobre el carácter aproximado de los datos de porcentaje y toneladas de reciclaje, porque el municipio de Carahue cumplió su obligación al aclarar el origen y las características de esos datos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.