La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un alto directi…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un alto directivo público de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, que impugnó la solicitud de renuncia no voluntaria que se le formuló. El interesado sostenía que había sido bien evaluado en sus informes de desempeño y que enterarse del cese por la prensa no constituía una notificación válida y menoscababa su situación profesional. El organismo resolvió rechazar ambos reclamos: los cargos de alta dirección pública se mantienen mientras exista confianza de la autoridad que los nombra, por lo que la petición de renuncia depende de la pérdida de esa confianza y no de la evaluación del desempeño. Además, constató que la medida fue comunicada mediante oficio firmado por el propio afectado, y que la publicación periodística es responsabilidad del medio que la emitió, no del ministerio ni del servicio.
Normas citadas
Circular N° 7, de 2014
Resolución N° 386
Oficio N° 75.653, de 2016
Oficio N° 1.327, de 2016
Oficio N° 13, de 2016
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un alto directivo público puede ser removido por pérdida de confianza aunque haya tenido buenas evaluaciones de desempeño?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que los cargos de alta dirección pública se mantienen mientras exista confianza de la autoridad que los nombra. Por eso, la solicitud de renuncia depende de la pérdida de esa confianza y no de la evaluación del desempeño.
¿Es válida la notificación del cese de un alto directivo público si se enteró por la prensa?
En este caso, la Contraloría constató que la medida fue comunicada mediante un oficio firmado por el propio afectado, por lo que el reclamo fue rechazado. Además, señaló que la publicación periodística es responsabilidad del medio que la emitió y no del ministerio ni del servicio.
¿Qué responsabilidad tiene un servicio público por una noticia sobre la salida de un directivo publicada en medios de comunicación?
En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que la publicación periodística es responsabilidad del medio que la emitió, no del ministerio ni del servicio público involucrado. Por ello, desestimó el reclamo sobre ese punto.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.