El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por la negativa a entregar el listado de los coordinadores de la Ley Ricarte Soto de cada institución acreditada en el país, tanto pública como privada. El Consejo tuvo por entregada la información, aunque de forma extemporánea, y resolvió que también debía entregarse la identidad de los coordinadores de instituciones privadas, por considerar que sus funciones están destinadas naturalmente a ser conocidas por la ciudadanía para facilitar el acceso a las prestaciones de salud aseguradas por la ley. Asimismo, representó al Subsecretario la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no haber respondido dentro del plazo legal, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. La decisión fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Deben los organismos públicos entregar la identidad de los coordinadores de instituciones privadas acreditadas bajo la Ley Ricarte Soto?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que sí debía entregarse la identidad de los coordinadores de instituciones privadas, porque sus funciones están destinadas naturalmente a ser conocidas por la ciudadanía para facilitar el acceso a las prestaciones de salud.
¿Qué pasa si un organismo responde una solicitud de transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo tuvo por entregada la información aunque de forma extemporánea, y representó al Subsecretario la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo por negativa a entregar el listado de coordinadores de la Ley Ricarte Soto?
En este caso, el Consejo acogió el amparo deducido contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales por la negativa a entregar el listado de coordinadores de cada institución acreditada, tanto pública como privada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.