Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado por una solicitante contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago, por no haber acreditado la remisión efectiva de la información requerida. En consecuencia, ordenó al órgano entregar o remitir la documentación ofrecida a la solicitante y acreditar dicha entrega ante el Consejo por los medios que indicó. La decisión advierte que el incumplimiento de una resolución firme puede ser sancionado con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y que contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 19
  • Resolución Exenta N° 513
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no acredita la entrega de la información que se le pidió por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana no acreditó la remisión efectiva de la información. Ordenó entregar la documentación a la solicitante y acreditar esa entrega ante el Consejo.

¿Puede multarse a un órgano público que no cumple una resolución firme del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento de una resolución firme puede ser sancionado con multa conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. La advertencia se hizo al órgano en el marco de la orden de entregar la información.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad y ante qué tribunal se presenta?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal. El resumen no detalla el plazo ni los requisitos de admisibilidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por denegación de acceso a informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Vi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Vivien…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio de Viv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.